Niektórzy z nas byli na bieżąco z tym rozwojem i wykorzystywali wątek c.m.e. do wymiany informacji. To straszliwe zagrożenie zasługuje na własny wątek.
Do czasu otrzymania informacji zwrotnej będę zakładał, że zacytowany post wynika z tego, że inny członek otworzył link, do którego wyraźnie umieściłem ostrzeżenie „ten film może nie być odpowiedni dla niektórych”. Wydaje się, że moje ostrzeżenie było bardzo uzasadnione. To nie wina poltergeista, jeśli niektórzy nie zastosowali się do tego ostrzeżenia i poczuli się niekomfortowo z tym, co znaleźli. Poltergeist nie stworzył tego filmu, a jedynie udostępnił go do konsumpcji przez poważnych prepperów, ani poltergist nie określił niczego w tym filmie jako fakt. Są to po prostu informacje, których szukają niektórzy prepperzy, aby mogli podjąć odpowiednie działania.Od polteregist:
Nie umyka mi, że niektórzy nie potrafią zgłębić mrocznych głębin mojego umysłu preppera/survivalisty. Zazwyczaj moje posty nie są zamierzone ze złośliwością wobec nikogo, ale opierają się na moim procesie myślowym preppera. Tak, niektórzy nie potrafią pojąć tego poziomu myślenia, a ich często reakcją jest gniew
Przepraszam, że niektórzy tutaj cię zawiedli. /sarc
Dzięki za odpowiedź. Mój błąd, ponieważ wiedziałem, że jeden z członków go otworzył, a potem narzekał, więc po prostu zgadywałem, że mieliśmy powtórkę. Dla ciekawskich członków, którzy jeszcze nie otworzyli tego linku, powiem tylko, że prowadzi on do mrocznego królestwa, które po prostu nie jest odpowiednie dla niektórych.AmericanPop nie otworzył podanego przez Ciebie linku i ostrzegł nas przed jego otwarciem. AmericanPop jedynie wywnioskował z TYTUŁU POSTU i Twoich poprzednich postów.
Ziemia nie obróciła się o 90 stopni w wyznaczonym czasie, więc przydałaby się odrobina pokory.
Jeśli skorupa ziemska przesunie się o 90 stopni w ciągu jednego dnia (zgodnie z twierdzeniem), nie przeżyjesz tego.Dzięki za odpowiedź. Mój błąd, ponieważ wiedziałem, że jeden z członków ją otworzył, a potem narzekał, więc zgadywałem, że mieliśmy powtórkę. Dla ciekawskich członków, którzy nie otworzyli tego linku, powiem tylko, że prowadzi on do mrocznego królestwa, które po prostu nie jest dla niektórych odpowiednie. --- Czytając zdanie o Ziemi, miało ono oś czasu, w której mogło się obrócić. Nie pamiętam żadnej osi czasu. Być może będę musiał obejrzeć je ponownie, aby zobaczyć tę oś czasu. --- Coś wydaje się umykać niektórym, jeśli chodzi o ich proces myślowy. Starałem się być miły i niczego nie wskazywać, ale w zaistniałych okolicznościach to zrobię. Poważni preppersi szukają najbardziej przerażających prognoz. Dlaczego - aby mogli przygotować się na najgorsze scenariusze. Niektórzy przygotowują się tylko na umiarkowane lub drobne wydarzenia i nie chcą słyszeć o czymś, z czym nie chcą się zmierzyć. Teraz, czy ta przerażająca prognoza kiedykolwiek się zmaterializuje, nie ma dla mnie znaczenia, czy się stanie, czy nie, jestem gotów się z nią zmierzyć i mam nadzieję się na nią przygotować. Ten komentarz o pokorze, nie, nie przepraszam za traktowanie preppowania na poważnym poziomie.
A oto podsumowanie odpowiedzi, którą podał: (moje podkreślenie)Mam inny scenariusz, który może nieco zmienić liczby. Chciałbym ponownej oceny i wymogu wyjściowego w dżulach (z przykładami dla jasności) dotyczącego następującego zagadnienia:
Co byłoby potrzebne, aby cała skorupa ziemska oderwała się od płaszcza i obróciła o 90 stopni (w dowolnym kierunku), tak aby dawne pozycje biegunów znalazły się w linii z równikiem. Uprośćmy i załóżmy, że Ziemia jest kulą.
Jak powiedziałem, nikt by tego nie przeżył, niezależnie od przygotowań, i jest to absurdalne na pierwszy rzut oka.Ostateczna odpowiedźEnergia potrzebna do oderwania skorupy ziemskiej od płaszcza i obrócenia jej o 90 stopni, tak aby dawne bieguny znalazły się w linii z równikiem, wynosi około 6,242 × 10^27 J. Jest to równowartość ~16,4 sekundy produkcji energii Słońca, ~62 420 uderzeń Chicxulub lub ~10,4 miliona lat globalnego zużycia energii. To oszacowanie jest mocno uproszczone, a rzeczywista energia prawdopodobnie byłaby wyższa z powodu nieuwzględnionych sił dyssypacyjnych i złożoności strukturalnych. Takie zdarzenie jest fizycznie nieprawdopodobne i miałoby katastrofalne skutki.